Praga.- Un miembro del movimiento “Rusia Joven” con una máscara antigas detenido frente a un cartel que decía: “República Checa Hoy, Ucrania Mañana”, durante una manifestación en contra de la participación checa en el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos, en las inmediaciones de la embajada checa en Moscú.
Como si el gobierno de Bush no tuviese ya sus manos llenas con la “guerra contra el terrorismo” que se escapa de su control en Iraq y Afganistán, su anuncio del 20 de enero, en el que prevé ampliar el propuesto sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos hacia Polonia y la República Checa, antiguas naciones partes del Pacto de Varsovia, está amenazando con reavivar la Guerra Fría.
El presidente ruso Vladimir Putin denunció enérgicamente la propuesta, a la que denominó emblemática de la “indiferencia creciente por los principios fundamentales del derecho internacional de los Estados Unidos”. En respuesta, amenazó con retirar a Rusia del Tratado sobre las fuerzas armadas convencionales en Europa, que explica la cantidad de soldados y equipo militar que se puede desplegar en todo el continente.
No sólo Putin está molesto. Varios cientos de personas se dieron cita en la Plaza Wenceslao en Praga en un día nevoso a finales de enero para protestar contra el polémico sistema de defensa antimisiles. La construcción propuesta ha suscitado el debate en el país de Europa Central y ha movilizado fuerzas progresistas que se oponen.
Al hacer referencia a la ofensiva soviética en torno a la reforma de la “Primavera de Praga” de 1968, los manifestantes alzaban pancartas que decían: “1968 – ¡Fuera de aquí, Iván! 2007 - ¡Fuera de aquí, John! Pavel, estudiante universitario de Praga, dijo que estaba harto de que su gobierno “esté lamiéndole el trasero a alguien”.
Con la propuesta, los checos montarían el sistema de radar y los polacos los silos con 10 cohetes para derribar misiles lanzados desde “regímenes renegados” como Irán y Corea del Norte. Los Estados Unidos ya tienen emplazamientos para interceptor de misiles en California y Alaska.
Un emplazamiento de misiles en Polonia sería la primera parte del escudo antimisiles fuera de los Estados Unidos y el único en Europa. “El gobierno no tiene el poder para autorizar el establecimiento de la base”, afirma Jan Tamas, líder del movimiento “No Base”, que aboga a favor de que el tema se decida por medio de un referendo nacional.
El primer ministro Mirek Topolanek se ha opuesto a la idea y ha aducido que “por lo general los temas relacionados con la seguridad no se deciden por referendo”. Según Topolanek, “establecer la base aquí sin dudas mejorará la seguridad de la República checa así como la de sus ciudadanos”.
Ahora bien, muchos checos temen que la base los haga ser blanco de ataques terroristas al ser arrastrados por los planes geopolíticos de Washington. No obstante, varias encuestas reflejan que la mayoría de los checos apoya el plan si solo se tratase de una estación de radar, tal vez con la esperanza de que a cambio, los Estados Unidos elimine los requisitos para la obtención de visas (y los cobros onerosos) para ellas. Los temores persistentes de Rusia quizás también podrían lanzar a muchos polacos y checos a los brazos, en su sentido literal, de los estadounidenses.
Los partidarios también ven en esto la oportunidad para que la República Checa haga su parte en la “guerra contra el terrorismo”. Uno de los más destacados entre ellos es el ex disidente, dramaturgo y presidente, Vaclav Havel, quien ha apoyado varias intervenciones estadounidenses, incluida la guerra contra Iraq (aunque en estos momentos abogue por una retirada de las tropas estadounidenses).
“¿Desean los checos convertirse en una sociedad moderna europea, que siente una responsabilidad compartida por el estado del mundo?”, preguntó Havel el 25 de enero, “¿o preferiríamos dejar la solución de los problemas globales a otros?”.
Topolanek enfrenta una fuerte lucha a fin de obtener respaldo parlamentario para el plan estadounidense. Su débil gobierno de centro derecha se creó a toda prisa en enero luego de siete meses de conversaciones esporádicas e intermitentes. El Partido Cívico Democrático de Topolanek por lo general apoya el plan de los radares, pero los socios de la coalición, los Demócratas Cristianos, se muestran menos entusiasmados, mientras que el tercer y más extraño miembro del gobierno, el Partido de los Verdes, es el más hostil, al afirmar que apoyaría el plan sólo si es parte del sistema de la OTAN y no solamente de los estadounidenses.
Según el líder de la oposición socialdemócrata, Jiri Paroubek, la mayoría de los miembros de su partido se oponen a la idea. A principios de febrero, Paroubek dejó de insistir en el referendo luego de que funcionarios estadounidenses “lo presionaran” en Praga, según el diario Guardian de Londres. Así y todo, los socialdemócratas y más aun el Partido Comunista de Bohemia Moravia (República Checa) están del lado de la oposición.
Entre los checos más recelosos se encuentran los que viven en Jince, a unas 30 millas. al suroeste de Praga, donde los Estados Unidos quiere establecer la estación de radares en el lugar que fue una base militar. También se han llevado a cabo protestas allí.
El canciller checo Karel Schwarzenberg visitó la región en febrero para darse cita con inquietos alcaldes locales y reafirmarles que la economía local incrementará con la llegada de unos 200 estadounidenses.
“La Guerra Fría está regresando a Europa”, dijo Josef Hruby, alcalde de Zajecov, quien se reunió con Schwarzenberg. “No quiero vivir con la angustia de que mis hijos tengan que aprender a ponerse una máscara antigas”.
A juzgar por la retórica, los temores de los rusos hacen parecer pequeñas las preocupaciones de los checos. El 23 de enero, Vladimir Popovkin, comandante de las Tropas Espaciales de Rusia, comentó a las agencias de noticias rusas Interfax e ITAR-TASS, “el radar en la República Checa podría monitorear los emplazamientos coheteriles [rusos] en la parte central de Rusia y la Fuerza Naval del norte. Además, el 19 de febrero, el General Nikolai Solovtsov, comandante de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de Rusia, subió la parada y dijo: “Si los Gobiernos de Polonia y la República Checa toman una decisión a este efecto, las fuerzas de misiles estratégicos podrán tener como blanco esas instalaciones “.
El mismo día en Varsovia, Topolenek y su contraparte polaca Jaroslaw Kaczynski dijeron que el sistema no estaba dirigido a Rusia y expresaron su claro apoyo al plan.
Rusia quiere que Washington prometa por escrito que el sistema de misiles no está dirigido a su país, según un informe a Interfax el 6 de febrero. “Los rusos alegaron: ‘Este es mi patio. Ustedes necesitan de nuestra colaboración’. Ellos están en lo cierto. Ustedes no pueden detener a Irán ni contener a Irán sin Rusia. Ustedes necesitan contar con los rusos”, comentó a la agencia de noticias AFP el 26 de enero Andrew Brookes, experto en tecnología espacial del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos de Londres.
Algunos expertos cuestionan el tema, al menos desde el punto de vista militar, de la construcción de una estación de radares en la República Checa. Según Bruno Gruselle, investigador de la Fundación para la Investigación Estratégica con sede en París, “el ejército estadounidense ya tiene estaciones de radares en Noruega, Groenlandia y Gran Bretaña - además de su sistema de alerta por satélite del Sistema de Apoyo para la Defensa – que permite la detección temprana de misiles, de cualquier parte que provengan.”
También queda por saber si el sistema de defensa contra misiles será funcional. A pesar de ser el mayor proyecto de investigación y desarrollo en materia de defensa en la historia de los Estados Unidos, y el gobierno de Bush gasta más de 40 mil millones de dólares en el programa, sólo 5 de sus 10 ensayos han tenido éxito y se lograron en medios cuidadosamente controlados que no reflejaban las condiciones del mundo real.
Tal vez el objetivo del Gobierno de los Estados Unidos es más bien político que militar. En su libro de 1997, The Grand Chessboard, el ex Consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos Zbigniew Brzezinski escribió que para mantener la primacía de los Estados Unidos se necesitaría que Washington “evite componendas y mantenga la dependencia en asuntos de seguridad entre los vasallos a fin de mantener a los tributarios dúctiles y protegidos e impida que los bárbaros se unan”.
Ninguno de los vasallos aquí en la “Nueva Europa” está haciendo referencia alguna a eso.
Traducido por: Fidel Tamayo Ricardo y revisado: Mabel Rivas
