En la madrugada del 6 de enero de 2008, cinco lanchas rápidas iraníes se aproximaron a 3 barcos estadounidenses en el estrecho de Hormuz, en el Golfo Pérsico, en una misión de reconocimiento rutinaria. Cuando estaban a unos 200 metros las unas de los otros, tuvo lugar lo que el comandante de la V Flota estadounidense, tras el susto, describiría como una "provocación mortalmente grave" al recibirse por radio una amenaza que pudo haber dado lugar a un conflicto militar mayor.

"Vamos hacia ustedes, explotarán en unos minutos", decía una  voz con acento iraní que resultó ser, según la versión difundida por el Navy Times, publicación de la Armada estadounidense, una broma de un "pirata de las ondas" apodado el Mono filipino que se divierte interfiriendo las comunicaciones por radio en el estrecho de Hormuz, la vía comercial marítima más importante del Golfo.

Poco después del ridículo incidente, coincidiendo –con fines propagandísticos- con la visita del Presidente G. W. Bush al Oriente próximo, la prensa occidental difundió un vídeo de 36 minutos que pretendía apoyar una versión anti-iraní del Pentágono, pero fue tan evidente aquella adulteración frente a incontestables imágenes del suceso difundidas por la televisión iraní, que el Departamento de Defensa se vio obligado a admitir, días más tarde, que la grabación propia había sido editada con imágenes de archivo y audio grabado especialmente para apuntalar su fraudulenta versión.

Esta información, pese a su dramatismo, hizo recordar cuentos basados en hechos reales tan simpáticos como la conversación por radio del Capitán de un enorme portaviones de la marina de los Estados Unidos que, navegando cerca de la costa de Finisterre, confundió a su interlocutor con el capitán de otro buque y le exigió, altanero y ostentoso por el tamaño y poderío de su flota- que desviara de inmediato su rumbo para evitar una colisión.

La respuesta, dada con acento gallego, a arrogancia fue: "Les hablamos desde un faro. Somos dos personas. No tenemos ni la más cabrona idea de nuestra posición en el ranking de faros españoles. Nos escoltan un perro, nuestra comida y dos vasos de vino Ribeiro. Tenemos el apoyo de Cadena Dial de La Coruña y estamos en tierra firme. Pueden ustedes tomar las medidas que consideren oportunas y les dé la gana para garantizar la seguridad de su buque, pero, volvemos a insistir, lo mejor, lo más oportuno y más recomendable es que desvíen su rumbo, porque no se nos ocurre ¡cómo coño podemos nosotros mover el faro!

Ironías aparte, queda la impresión de cuan fácil resultaría simular o aprovechar cualquier incidente menor, o hasta absurdo, para llevar a la nación estadounidense a declarar las guerras que convengan a las fuerzas de extrema derecha que la gobiernan.

Es por ello que la humanidad no puede dormir tranquila en tiempos como estos de elecciones presidenciales en Estados Unidos en los que la lucha entre grandes intereses que respaldan a uno y otro candidato son capaces de cualquier disparate en aras de mantener u obtener el control de la Casa Blanca.

A la luz de esta tremebunda realidad, una coalición antibelicista  de Estados Unidos organiza manifestaciones masivas que tendrán lugar durante los tres primeros días del mes de agosto de 2008 en diversas ciudades contra la eventualidad de una nueva guerra corporativa de Estados Unidos, promovida por el complejo militar, industrial y petrolero, esta vez contra Irán.

No obstante la oposición de sus propios generales y las enormes dudas acerca de si la nación está preparada para soportar las consecuencias militares, políticas y económicas de un ataque aéreo contra Irán, según medios de prensa, el Presidente ha dado su "luz ambar" (que significa visto bueno para alistarse para ataque inminente al recibir instrucciones de emprenderlo) para un bombardeo de largo alcance contra las principales instalaciones nucleares iraníes.

Fuentes del Ministerio de Defensa de Irak confirmaron a la prensa que aviones de la fuerza aérea israelí entrenan ya  en el espacio aéreo iraquí para un potencial ataque a Irán, aterrizando en las bases de los ocupantes estadounidenses.

Aunque Israel no puede actuar por si mismo, sin permiso explícito de Washington, cuyos intereses defiende en la zona a cambio de la protección y apoyo que recibe, no se pasa por alto que el estado hebreo posee el arma nuclear y su enorme dependencia respecto a la superpotencia le convierte en un peligroso agente trasmisor de la desesperación de los más retrógrados círculos dirigentes de Estados Unidos en críticas situaciones como las que pudieran estarse perfilando.

El pretexto para atacar a Irán no faltaría.